Manual sobre turismo accesible para todos - OMT from Ejido Asesores
Leer Texto para evaluación 40% del 30% Corte 2 Fecha de Evaluación 14 de abril 2015
Hacer clic en el Titulo para abrir link del documento
Leer Texto para evaluación 40% del 30% Corte 2 Fecha de Evaluación 14 de abril 2015
Hacer clic en el Titulo para abrir link del documento
Política de Turismo Accesible en Colombia Diciembre , 2009 MINCIT
Política de Turismo Social: Hacia un turismo accesible e incluyente para todos los colombianos
TEST TURISMO ACCESIBLE CORTE 2 ENTREGA ABRIL 14
1. en los aspectos generales del ART. 32 Ley 300 del Turismo 1996.—Turismo de interés social. Definición. Es un servicio público promovido por el Estado con el propósito de que las personas de recursos económicos limitados puedan acceder al ejercicio de su derecho al descanso y al aprovechamiento del tiempo libre. Se puede decir que la anterior definición de este articulo incluye a las personas de bajos recursos y se considera turismo incluyente?
a. Falso
b. Verdadero
2. Cuál es el artículo que reglamenta en la ley 300. Y que reglamentará los planes de servicios y descuentos especiales en materia de turismos para la tercera edad, pensionados y minusválidos
a. 36
b. 48
c. 65
d. 35
3. Cuál es la ley por la cual se aprueba la “Convención sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad”, adoptada por la Asamblea General de lasNaciones Unidas.
a. Ley 1276 de 2009
b. Ley 1346 de 2009
c. Ley 1145 de 2007
d. Ley 1101 de 2006
4. La Accesibilidad económica es :
a. Es el Factor que exige que se eliminen las barreras físicas, de
comunicación y de servicios, para permitir, sin discriminación, que cualquier
persona pueda utilizar los productos y servicios turísticos, independientemente de
sus diferencias.
b. Creación de mecanismos, acuerdos y convenios donde se pacten tarifas preferenciales y de bajo costo facilitando el acceso a la adquisición de servicios y productos turísticos, a la demanda del turismo social.
c. Es la Creación de herramientas que favorezcan el turismo, como actividad para ejercer el derecho fundamental a la recreación y aprovechamiento del tiempo libre para toda la población colombiana, construyendo una cultura de inclusión, de respeto y trato digno a los turistas, independientemente de sus diferencias sociales y/o económicas
d. es la creación de herramientas que favorezcan el turismo, como actividad para ejercer el derecho fundamental a la recreación y aprovechamiento del tiempo libre para toda la población colombiana, construyendo una cultura de inclusión, de respeto y trato digno a los turistas, independientemente de sus diferencias sociales y/o económicas
5. La accesibilidad física es:
a. La creación de mecanismos, acuerdos y convenios donde se pacten tarifas preferenciales y de bajo costo facilitando el acceso a la adquisición de servicios y productos turísticos, a la demanda del turismo social.
b. El factor que exige que se eliminen las barreras físicas, de comunicación y de servicios, para permitir, sin discriminación, que cualquier persona pueda utilizar los productos y servicios turísticos, independientemente de sus diferencias.
c. es la creación de herramientas que favorezcan el turismo, como actividad para ejercer el derecho fundamental a la recreación y aprovechamiento del tiempo libre para toda la población colombiana, construyendo una cultura de inclusión, de respeto y trato digno a los turistas, independientemente de sus diferencias sociales y/o económicas
d. Todas las anteriores
6. En qué plan, se plantea en uno de sus capítulos el derecho a la recreación y al deporte, cuyas acciones están encaminadas básicamente hacia los derechos que garantizan la formación integral y el desarrollo de habilidades y potenciales de las personas con discapacidad, para que tengan acceso a todo tipo de programas, planes y eventos.
a. En el plan Nacional de Discapacidad
b. En el plan programa de Derechos Humanos y Discapacidad de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos
7. Ministerio de Protección Social que busca incidir activamente sobre las condiciones de desarrollo social, económico y sociocultural de las personas mayores. quien es el actor establece la implementación de la política, de promoción del turismo nacional?
a. ANATO
b. COTELCO
c. ALAICO
d. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
8. Principio del turismo que hace referencia al modo en que la actividad debe dar respuesta a la diversidad:
a. Persona mayor
b. Inclusión
c. Niño
d. Personas con recursos económicos limitados
9. El conjunto de escenarios ambientales, físicas, biológicas, culturales, económicas y sociales, que pueden afectar el desempeño de una actividad individual, familiar o social en algún momento del ciclo vital se denomina:
a. Accesibilidad social
b. Condición de discapacidad
c. Descanso
d. Recreación
10. El conjunto de relaciones y fenómenos que resultan de la participación al turismo y en particular de la participación de capas sociales con recursos modestos es lo mismo que:
a. un servicio público promovido por el Estado con el propósito de que todos los colombianos puedan acceder al ejercicio de su derecho al descanso y al aprovechamiento del tiempo libre, a través del turismo
b. Buro internacional de turismo social
c. conjunto de planes, programas y demás acciones que buscan hacer efectivo el derecho a las vacaciones y acceso al turismo de todos los grupos de población, en particular los jóvenes, las familias, las personas con discapacidad, las personas con recursos limitados y las personas mayores.
d. Todas las anteriores
11. El Conjunto de riesgos particulares que limitan el ejercicio del derecho fundamental a la recreación y el aprovechamiento del tiempo libre a través del turismo se le denomina:
a. Turismo social y corresponsabilidad
b. Vulnerabilidad
c. Anticipación social
d. Ninguna de las anteriores
12. El ente que vela por las personas con discapacidad física es
a. ACOLTEX
b. ICBF
c. UNEXCOL
d. FECODIF
13. Diseñar mecanismos de promoción de los prestadores de servicios turísticos en los programas nacionales de turismo social, a través de campañas publicitarias y la utilización de herramientas de mercadeo, que permitan identificar y reconocer a los establecimientos vinculados a estas iniciativas
a. son acciones de promoción y comercialización del turismo social
b. son acciones de coordinación interinstitucional para el fortalecimiento de la gestión del turismo social
c. Son acciones del DESARROLLO DEL PRODUCTO TURÍSTICO SOCIAL
d. Son acciones planificación de las iniciativas de turismo social
14. En su opinión cómo ve la infraestructura Hotelera y Turística en general para incluir a ese grupo de personas. Sea breve y concreto.
¿Sostenibilidad o sustentabilidad?
Política de Turismo Social: Hacia un turismo accesible e incluyente para todos los colombianos
TEST TURISMO ACCESIBLE CORTE 2 ENTREGA ABRIL 14
1. en los aspectos generales del ART. 32 Ley 300 del Turismo 1996.—Turismo de interés social. Definición. Es un servicio público promovido por el Estado con el propósito de que las personas de recursos económicos limitados puedan acceder al ejercicio de su derecho al descanso y al aprovechamiento del tiempo libre. Se puede decir que la anterior definición de este articulo incluye a las personas de bajos recursos y se considera turismo incluyente?
a. Falso
b. Verdadero
2. Cuál es el artículo que reglamenta en la ley 300. Y que reglamentará los planes de servicios y descuentos especiales en materia de turismos para la tercera edad, pensionados y minusválidos
a. 36
b. 48
c. 65
d. 35
3. Cuál es la ley por la cual se aprueba la “Convención sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad”, adoptada por la Asamblea General de lasNaciones Unidas.
a. Ley 1276 de 2009
b. Ley 1346 de 2009
c. Ley 1145 de 2007
d. Ley 1101 de 2006
4. La Accesibilidad económica es :
a. Es el Factor que exige que se eliminen las barreras físicas, de
comunicación y de servicios, para permitir, sin discriminación, que cualquier
persona pueda utilizar los productos y servicios turísticos, independientemente de
sus diferencias.
b. Creación de mecanismos, acuerdos y convenios donde se pacten tarifas preferenciales y de bajo costo facilitando el acceso a la adquisición de servicios y productos turísticos, a la demanda del turismo social.
c. Es la Creación de herramientas que favorezcan el turismo, como actividad para ejercer el derecho fundamental a la recreación y aprovechamiento del tiempo libre para toda la población colombiana, construyendo una cultura de inclusión, de respeto y trato digno a los turistas, independientemente de sus diferencias sociales y/o económicas
d. es la creación de herramientas que favorezcan el turismo, como actividad para ejercer el derecho fundamental a la recreación y aprovechamiento del tiempo libre para toda la población colombiana, construyendo una cultura de inclusión, de respeto y trato digno a los turistas, independientemente de sus diferencias sociales y/o económicas
5. La accesibilidad física es:
a. La creación de mecanismos, acuerdos y convenios donde se pacten tarifas preferenciales y de bajo costo facilitando el acceso a la adquisición de servicios y productos turísticos, a la demanda del turismo social.
b. El factor que exige que se eliminen las barreras físicas, de comunicación y de servicios, para permitir, sin discriminación, que cualquier persona pueda utilizar los productos y servicios turísticos, independientemente de sus diferencias.
c. es la creación de herramientas que favorezcan el turismo, como actividad para ejercer el derecho fundamental a la recreación y aprovechamiento del tiempo libre para toda la población colombiana, construyendo una cultura de inclusión, de respeto y trato digno a los turistas, independientemente de sus diferencias sociales y/o económicas
d. Todas las anteriores
6. En qué plan, se plantea en uno de sus capítulos el derecho a la recreación y al deporte, cuyas acciones están encaminadas básicamente hacia los derechos que garantizan la formación integral y el desarrollo de habilidades y potenciales de las personas con discapacidad, para que tengan acceso a todo tipo de programas, planes y eventos.
a. En el plan Nacional de Discapacidad
b. En el plan programa de Derechos Humanos y Discapacidad de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos
7. Ministerio de Protección Social que busca incidir activamente sobre las condiciones de desarrollo social, económico y sociocultural de las personas mayores. quien es el actor establece la implementación de la política, de promoción del turismo nacional?
a. ANATO
b. COTELCO
c. ALAICO
d. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
8. Principio del turismo que hace referencia al modo en que la actividad debe dar respuesta a la diversidad:
a. Persona mayor
b. Inclusión
c. Niño
d. Personas con recursos económicos limitados
9. El conjunto de escenarios ambientales, físicas, biológicas, culturales, económicas y sociales, que pueden afectar el desempeño de una actividad individual, familiar o social en algún momento del ciclo vital se denomina:
a. Accesibilidad social
b. Condición de discapacidad
c. Descanso
d. Recreación
10. El conjunto de relaciones y fenómenos que resultan de la participación al turismo y en particular de la participación de capas sociales con recursos modestos es lo mismo que:
a. un servicio público promovido por el Estado con el propósito de que todos los colombianos puedan acceder al ejercicio de su derecho al descanso y al aprovechamiento del tiempo libre, a través del turismo
b. Buro internacional de turismo social
c. conjunto de planes, programas y demás acciones que buscan hacer efectivo el derecho a las vacaciones y acceso al turismo de todos los grupos de población, en particular los jóvenes, las familias, las personas con discapacidad, las personas con recursos limitados y las personas mayores.
d. Todas las anteriores
11. El Conjunto de riesgos particulares que limitan el ejercicio del derecho fundamental a la recreación y el aprovechamiento del tiempo libre a través del turismo se le denomina:
a. Turismo social y corresponsabilidad
b. Vulnerabilidad
c. Anticipación social
d. Ninguna de las anteriores
12. El ente que vela por las personas con discapacidad física es
a. ACOLTEX
b. ICBF
c. UNEXCOL
d. FECODIF
13. Diseñar mecanismos de promoción de los prestadores de servicios turísticos en los programas nacionales de turismo social, a través de campañas publicitarias y la utilización de herramientas de mercadeo, que permitan identificar y reconocer a los establecimientos vinculados a estas iniciativas
a. son acciones de promoción y comercialización del turismo social
b. son acciones de coordinación interinstitucional para el fortalecimiento de la gestión del turismo social
c. Son acciones del DESARROLLO DEL PRODUCTO TURÍSTICO SOCIAL
d. Son acciones planificación de las iniciativas de turismo social
14. En su opinión cómo ve la infraestructura Hotelera y Turística en general para incluir a ese grupo de personas. Sea breve y concreto.
¿Sostenibilidad o sustentabilidad?
Carlos Miguel Barber Kuri advierte la necesidad de
enfrentar la insuficiencia de recursos naturales; el Vicerrector Académico de
la Universidad Anáhuac México Sur plantea emular a la naturaleza.
Por: Dr. Carlos Miguel Barber Kuri * |
Domingo, 24 de mayo de 2009 a las 06:00
En el artículo titulado "¿Qué es
sustentabilidad?, Margarita Barney de Cruz, citada por L. Wolfernsberger Scherz
(2005), advierte que la expresión "desarrollo sostenible o
sustentable" es un anglicismo que proviene del concepto sustainable
development.
Pero la expresión sajona sustainable no tiene la
misma connotación que el término en español que se refiere a sostener o
sustentar, cuyo significado, según el diccionario de la Real Academia de la
Lengua, corresponde al de "mantener firme un objeto, prestar apoyo,
mantener una cosa en un medio o un lugar sin dejarlo caer o haciéndolo muy
lentamente,.., tolerar, conservar una cosa en su ser o estado"...
Por otra parte, para el vocablo inglés su acepción
corresponde a una notación dinámica y positiva: To keep going continously,
endure, without giving way, lo que significara avanzar continuamente,
perseverar en el esfuerzo, resistir sin ceder.
Es así como la expresión inglesa se refiere a un
proceso cuyo ritmo hay que mantener. Es una concepción dinámica, no estática y,
por tanto, dicha palabra inglesa se refiere al esfuerzo necesario que se debe
aplicar para que un proceso dinámico se mantenga superando los escollos que
pueda encontrar, obligando por lo tanto,
a la identificación de las condiciones necesarias para que el sistema no sólo
sobreviva sino para que pueda seguir avanzando.
(P. Bifani, 1993).
De todo lo anterior, se puede interpretar que la
palabra "susteinable" ha sido erróneamente traducida al castellano
como "sustentable", cuando dicho vocablo en realidad no existe en
este último idioma, independientemente de que cada día sea más utilizado. (L.M. Guerra, comunicación personal, marzo
2009).
Por otra parte, el término "sostenible" se
vincula normalmente con la palabra desarrollo, articulándose entonces como
"desarrollo sostenible o perdurable", el cual involucra el satisfacer
las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades
de las del futuro para atender sus propias necesidades.
El Q. Luis Manuel Guerra (comunicado personal, marzo
2009), retoma el hecho de que la sostenibilidad llama la atención cuando, en el
siglo pasado, se comenzó a calcular el capital ecológico que estaba costando el
entonces actual modelo del "desarrollo estabilizador", entendiéndose
éste como la propuesta de desarrollo en donde el simple crecimiento económico
estaba referenciado al producto interno bruto (PIB) que supuestamente
garantizaba el avance de la sociedad que registraba cada uno de los países.
En dicho análisis se observó que la sociedad humana
estaba ya comenzando a utilizar en exceso los recursos sin permitirle a la
naturaleza reponerlos.
Si bien éste no es propiamente un problema que haya
nacido en la actualidad, cierto es que en los últimos años el fenómeno se ha intensificado.
Lo anterior conlleva a la necesidad de encontrar una
nueva forma de desarrollo económico, tal vez inédita, que permita satisfacer
las necesidades básicas humanas sin poner en riesgo los recursos.
El discurso del Q. Guerra continúa reconociendo que
el ser humano no va a regresar a formas referentes al manejo de los recursos
que ya se hayan aplicado, por lo que es emergente el encontrar aquella
"fórmula" que permita que el manejo de los recursos no sea, al final
del balance, deficitario.
Si se hiciera un ejercicio de cuántos recursos
naturales son requeridos por una sola persona de nivel medio alto de los países
desarrollados, y si se generalizara que dichos requerimientos son uniformes
para todas y cada una de las personas que integran la población del mundo,
podría llegarse a la conclusión de que los recursos actuales son
insuficientes. ¿Cuántos litros de agua,
realmente, consume una persona al día?
¿Cuántos watts son utilizados por una familia que cuenta con más de 50
focos en una casa, más de 4 televisiones de plasma? Por citar algunos ejemplos
entre otros.
De aquí se desprende la existencia de dos posibles
caminos a seguir: o bien, limitar el desarrollo como actualmente se ha
concebido o simplemente cambiar la forma como reconocemos nuestras expectativas.
Tal vez una solución podría llegar a ser el emular la forma cómo actúa la
naturaleza.
En cualquiera de los casos, se debe ser consciente
de que la naturaleza, cuando hay un
desequilibrio, ésta tiende a corregirlo. (Lawrence Bender, Laurie David. 2007.
La verdad incómoda. Una advertencia global. Paramount Pictures). Ejemplos de lo
anterior hay muchos: la forma como los excesos de la sobrepoblación de las
hormigas son regulados con el nacimiento de más osos hormigueros en Sudamérica;
el control del exceso de población de los roedores en Australia arrojándose por
ellos mismos a los acantilados; la
regulación en el incremento o decremento
del índice de la natalidad de las aves
migratorias que asientan en los criaderos naturales de las islas del Mar de
Cortés en función al alimento disponible, entre otros.
En cualquier caso,
se ha demostrado que en algunos lugares del mundo, el homo sapiens está
sacando más "dinero del banco natural de lo que realmente tiene"
(L.M. Guerra, comunicación personal, marzo 2009), y es necesario tomar acciones
si se desea corregir el rumbo.
Tal vez el primer punto corresponda a concientizar
la relación que existe entre el hombre y la naturaleza. ¿Se deberá ver desde una visión panteísta o
será más bien un análisis que deba centrarse desde un punto sólido y
referencial antropocéntrico?
Saber cuáles son las necesidades básicas y legítimas
del ser humano, aprender el manejo adecuado de los recursos permeado desde una
política de Estado contundente y consistente, de parte de las naciones, es lo
que realmente necesita el hombre para llevar a cabo en su misión. Pueden ser
tres de las interrogantes más apremiantes que den luz sobre el camino que se
deba seguir al respecto.
Perderse probablemente en el debate epistemológico,
entre diversas concepciones filosóficas o bien, quedar atrapado entre
diferentes intereses económicos y/o políticos, podría ser el freno que ha
detenido la acción de la intensión a lo largo de ya varias décadas.
Sin embargo, varios esfuerzos se han llevado a cabo
para entender el concepto, a fin de lograr una sola concepción y hacer que las
acciones converjan hacia un mismo fin.
Así, en el siglo pasado, el concepto de desarrollo
sostenible fue formalizado por primera vez en el documento conocido como
Informe Brundtland, Nuestro Futuro Común (1987), el cual fue resultado de los
trabajos realizados por la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de
Naciones Unidas, Comisión que fue
constituida en 1983.
Posteriormente, del 3 al 14 de junio de 1992, se celebró
la conferencia en la ONU sobre medio ambiente y desarrollo, misma que
correspondió a la segunda "Cumbre
de la Tierra", en Rio de Janeiro.
Ahí se dio origen a la Agenda 21, donde fueron aprobados los Convenios
sobre el Cambio Climático, el Convenio sobre la Diversidad Biológica, la
Declaración de Río y la Declaración de Principios Relativos a los Bosques.
Fue en este foro donde se comenzó a dar amplia
publicidad al término desarrollo sostenible al público en general y, cabe
citar, que precisamente ahí fue donde se modificó la definición original del
Informe Brundtland, misma que estaba centrada en la preservación del medio
ambiente y el consumo prudente de los recursos naturales no renovables, hacia
la idea de los tres círculos que debería conciliarse en una perspectiva de
desarrollo sostenible: el progreso económico, la justificación social y la
preservación del medio ambiente
(Wikipedia, 5 marzo 2009).
Dicha esquematización podría representarse con el
siguiente diagrama en donde se entrelazan los tres círculos que representan las
áreas arribas descritas en materia ecología, economía y social.
Describiendo la mecánica operativa del diagrama
arriba presentado, se observa que la zona en común de las tres áreas tendría por consecuencia el desarrollo
sostenible, pero siempre y cuando, realmente se dé atención a dichas áreas en
su totalidad de manera consistente.
Por lo tanto, si alguna de las áreas llegara a
omitirse se tendría otro tipo de desarrollo y no así el sostenible.
Así, por ejemplo, si se tocaran solamente los
aspectos ecológicos y sociales se podría tener un desarrollo
"soportable", pero ¿podría ser sostenible a largo plazo? La respuesta sería no, ya que se habría omitido
el reconocimiento del aspecto económico, lo que hace que este modelo no sea ni
viable ni necesariamente equitativo. Ello podría ilustrarse, por mencionar
alguna experiencia, el fenómeno que sucede en el poblado de Calvillo,
Aguascalientes así como en el de Minería de Pozos, Guanajuato. Ambos asentamientos se encuentran ubicados en
territorios bien espaciados guardando un estrecho diálogo con la
naturaleza. En el primero de ellos la
producción de guayaba resulta ser de gran interés pues las condiciones climatológicas
hacen que se dé una fruta de excepcional calidad a gran volumen. Por el otro lado, en Minería de Pozos existen
diversos y variados minerales viables de ser extraídos en gran cantidad a baja
profundidad. En ambos casos los precios
de los productos resultan ser muy atractivos por la oferta que generan, no
obstante, los dos poblados se encuentran retirados de las ciudades capitales y
las vías terrestres de comunicación no están en muy buenas condiciones, lo que
hace que los costos de salida de los productos sea muy altos. El no poder atender la variable económica de
la definición anteriormente vista hace que el modelo sea soportable, más no
sostenible, pues no lo hace económicamente viable al mismo tiempo que tampoco
resulta equitativo, pues los habitantes de esta región deben pagar más para
sacar sus productos al mercado por lo que los pone en desventaja en un contexto
competitivo con respecto al precio de los productos que ofrecen. Éste es el
motivo por el cual dichos poblados no han podido desarrollarse o crecer aún
más, y por lo contrario, tienden a disminuir.
Si se atendiera exclusivamente las áreas relativas a
los temas sociales y económicos se estaría cayendo en un equilibrio, pero al
desconocer el tema ecológico, esta interrelación no sería ni soportable ni
viable. ¿Cuántas veces no se ha visto como los asentamientos humanos se colocan
en zonas cuyo capital ecológico es invaluable pero al ubicarse de manera
desordenada, sin planificación urbana, lo que antes pudiera haber sido un
"vergel" se convierte en poco tiempo en un "desierto"? En la carretera vieja México-Cuernavaca, por
ejemplo, la presión urbana resultante del crecimiento excesivo del Distrito
Federal ha motivado la generación de dos nuevos poblados en zonas donde antes
eran solamente ejidos o donde sólo había naturaleza por estar próximas al
corredor biológico Ajusco-Chichinautzin, o bien, por corresponder a la zona
limítrofe entre la Capital y el Estado de Morelos. Estos nuevos poblados que,
"inocentemente" inician con unas cuantas casas, se constituyen en
terrenos donde los servicios y la posibilidad de desarrollo se ven limitados
por la pobreza, la falta de servicios y el aislamiento que produce las
distancias a las que se encuentran de las ciudades. Peor aún es el efecto y consecuencias que
generan en el medio ambiente y a la naturaleza además de que al ubicarse como
"poblados satélites" invitan a unir a la Ciudad con dichas
poblaciones, por lo que la destrucción del entorno está condenado en las
siguientes décadas en caso de no hacer algo que planifique su expansión o que
limite su crecimiento (como bien podría ser el que se adquiriera los predios
contiguos a estas ciudades destinándolas para la protección ambiental).
Y, por último, si se estudiara sólo una relación
entre lo ecológico y lo económico, omitiendo lo social, se tendría un modelo
viable, pero no soportable ni equitativo, y por lo tanto no sostenible. Veamos por ejemplo los desarrollos turísticos
que se están colocando a lo largo de la Riviera Maya, en México. Siendo paisajes paradisiacos, frente de un
mar de excepcional belleza, con una naturaleza envidiable por su biodiversidad
y abundancia, resulta ser un punto de gran interés para la industria hotelera
la cual está creciendo a tasas impresionantes en esta región en los últimos
cinco años. No obstante, al no tomar en
cuenta el aspecto social, ahora fácilmente se ve que se están instaurando cada
vez más poblados cercanos a dichos hoteles así como también la creación de
nuevos desarrollos inmobiliarios para aquellas personas que encuentran en
dichos puntos turísticos sus fuentes de trabajo, o bien, para seguir explotando
la belleza del lugar pero a costa de una presión periférica mayor que está
impactando directamente a la selva baja mexicana y la naturaleza endémica de
esta región. Este modelo es, por ende, no
soportable. Al mismo tiempo, al situarse
sólo en función al móvil que resulta lo atractivo de la relación
ecológica-económica pero sin tomar en cuenta lo social, se generan grandes
diferencias sociales y económicas marcadas aún más por las brechas que se
vislumbra entre los ostentosos hoteles y
la pobreza de los nuevos asentamientos urbanos, lo cual resulta ser no
equitativo. En pocas palabras, este
enfoque se posiciona entonces como no sostenible.
Por otra parte, y de manera paralela, otros
renombrados autores han continuado escribiendo sobre el tema, pero haciendo
otro tipo de precisiones o teniendo un enfoque diverso sobre lo que significa
la sostenibilidad y la sustentabilidad.
Enrique Leff (2002), por su parte, inició
textualmente su libro "Saber Ambiental: Sustentabilidad, racionalidad,
complejidad, poder" diciendo que
"la degradación ambiental, el riesgo de colapso ecológico y el avance de
la desigualdad y la pobreza son signos elocuentes de la crisis de un mundo
globalizado... Hoy vivimos en un mundo
de la complejidad, en el que se amalgama la naturaleza, la tecnología y la
textualidad... Tiempos de la hibridación
del mundo - la tecnologización de la vida y la economización de la naturaleza- de mestizaje de culturas, de diálogo de
saberes, de dispersión de subjetividades, donde se está desconstruyendo y
reconstruyendo el mundo, donde se están resignificando identidades y sentidos
existenciales a contracorriente con el proyecto unitario y homogeneizante de la
modernidad..." (p. 11)
Estas ideas van de la mano con la propuesta de
reconocer al desarrollo sustentable como aquel que "satisface las
necesidades de la población actual sin comprometer la capacidad de las
generaciones venideras". (Comisión Mundial del Medioambiente y el Desarrollo:
"Nuestro Futuro Común").
(María Eugenia Castro Ramírez, P. 21).
(G. Milián Ávila, 1999).
De estas propuestas se sigue el hecho de que el
desarrollo sustentable debe visualizar tres elementos:
Que esté inscrito en un entorno físico al que se le
denomina hábitat. Que esté inscrito en el tiempo y en la historia, por lo que
debe permanecer. Y que deba inaugurar una nueva era de prosperidad sustentable,
es decir, es transmisible y patrimonial.
(Marc Gossé. El Desarrollo Sustentable: Del Peonasmo a la Metáfora. P. 9.)
Finalmente, todas estas ideas coinciden en que los
términos sobre desarrollo sostenible y/o sustentable correspondan al hecho de
satisfacer las aspiraciones de desarrollo de las personas de hoy en día,
salvaguardando el derecho de las
generaciones futuras a hacer lo mismo en entornos sanos y humanos. (Reunión
Intergubernamental sobre los Asentamientos Humanos y el Desarrollo Sostenible,
La Haya, 5 al 9 de noviembre de 1990).
Estamos frente a un tema que implica claramente la
necesidad de ser atendido inmediatamente.
De alta repercusión, vigente, trascendente, pertinente y con gran
envergadura.
Las decisiones y acciones que del análisis actual se
realicen, tendrán impacto directo en la forma como se definirá al hombre, su
relación con la naturaleza y la pronta recuperación del medio ambiente en el
cual estamos insertos.
* El autor es Vicerrector Académico de la
Universidad Anáhuac México Sur, y fue dirigido por la Mtra. Marcela Zapata
Meza.
BIBLIOGRAFÍA
MILIÁN ÁVILA, Guadalupe. (1999). "La Sustentabilidad
y las ciudades hacia el siglo XXI".
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Dirección General de Fomento
Editorial. México.
LEFF, Enrique. (2002). "saber ambiental.
Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder". 3ª. Ed.
PNUMA. Siglo XXI Editores. Centro de Investigaciones Interdisciplinarios
en Ciencias y Humanidades. México.
WOLFENSBERGER SCHERZ, Lilly. (2005).
"Sustentabilidad y desarrollo Suficiente Siempre". Ed. Universidad Anáhuac del Sur. Ed. Miguel
Ángel Porrúa. P. 93. México.
BIFANI, Paolo. (1993). "Desarrollo sostenible,
población y pobreza: algunas reflexiones conceptuales". Educación
ambiental y universidad, México, Universidad de Guadalajara.
